Le 23 mars 2026 au soir, Felix Rieseberg, ingénieur chez Anthropic, a publié un tweet qui a dépassé les 2,8 millions de vues en quelques heures : « Today, we’re releasing a feature that allows Claude to control your computer: Mouse, keyboard, and screen, giving it the ability to use any app. »
Claude peut désormais prendre le contrôle de votre Mac. Ouvrir des applications, naviguer dans un navigateur, cliquer sur des boutons, remplir des tableurs, soumettre des pull requests, compiler du code — tout ce que vous feriez assis devant votre écran, Claude le fait à votre place. Et avec Dispatch, l’application mobile d’Anthropic, vous pouvez lui donner des instructions depuis votre téléphone pendant que vous êtes ailleurs. Vous partez en réunion, vous lancez une tâche depuis votre iPhone, et quand vous revenez, le rapport est compilé, le tableur est rempli, l’email est envoyé.
Ce n’est pas un concept. C’est un research preview disponible dès aujourd’hui pour les abonnés Claude Pro et Claude Max sur macOS. Windows suivra dans les semaines à venir.
Comment ça fonctionne
Suivez LJG sur Google
Ajoutez LJG à vos sources préférées pour voir nos articles en priorité dans "À la une".
La fonctionnalité est intégrée dans deux produits desktop d’Anthropic : Claude Cowork (pour les travailleurs de la connaissance) et Claude Code (pour les développeurs). Quand un utilisateur décrit une tâche, Claude planifie les étapes, affiche son plan d’action et attend la confirmation avant d’exécuter.
Le mécanisme repose sur une boucle Perception-Raisonnement-Action. Claude capture une capture d’écran de l’état actuel de l’écran, analyse les éléments de l’interface (boutons, champs, menus), décide de la prochaine action, l’exécute (clic, frappe, commande terminal), puis prend une nouvelle capture pour vérifier le résultat. Pas de flux vidéo en direct — Claude travaille image par image, ce qui explique pourquoi il est plus lent qu’un humain et pourquoi le glisser-déposer reste difficile.
L’approche est « permission-first » : Claude demande l’accès avant de toucher une nouvelle application, et l’utilisateur peut interrompre à tout moment. Anthropic a implémenté un scan automatique contre les injections de prompt — une précaution nécessaire quand un agent IA a accès à votre écran, vos emails et vos fichiers.
La chaîne intelligente
Le détail qui change tout : Claude vérifie d’abord s’il dispose d’un connecteur direct vers le service demandé — Slack, Google Calendar, Gmail, Notion. S’il en a un, il l’utilise via l’intégration sécurisée. S’il n’en a pas, il bascule sur le contrôle visuel de l’écran. La logique est la même que celle d’un humain : si je peux passer par l’API, je passe par l’API ; sinon, j’ouvre l’application et je clique.
C’est cette flexibilité qui rend Computer Use redoutable. Un agent qui ne sait utiliser que les API est limité aux services intégrés. Un agent qui ne sait que cliquer est lent et fragile. Claude fait les deux — et choisit la meilleure option automatiquement.
Dispatch : l’IA qui travaille pendant que vous marchez
Dispatch, lancé quelques jours avant Computer Use, est l’application mobile qui complète le dispositif. Depuis l’app Claude sur iOS, vous tapez : « Exporte le pitch deck et attache-le à l’invitation de réunion de 14h » ou « Lance le serveur de développement et fais une capture d’écran de la page bibliothèque ». Claude exécute sur votre Mac, à distance, pendant que vous êtes en déplacement.
La combinaison Computer Use + Dispatch crée un paradigme nouveau : l’IA qui travaille sur votre machine en votre absence, sous vos instructions, avec vos applications. Ce n’est plus un assistant qui répond à des questions. C’est un exécutant qui agit dans le monde réel de votre ordinateur.
Le champ de bataille des agents desktop
Anthropic n’arrive pas seul sur ce terrain. OpenClaw (ex-Clawdbot, ex-Moltbot) — l’outil open source né sur Claude avant d’être racheté par OpenAI — propose déjà un agent auto-hébergé qui contrôle le bureau via WhatsApp, Telegram ou Discord, avec planification cron et mémoire persistante. Perplexity Computer et Meta Manus sont aussi actifs dans l’espace. Et les Mac minis qui font tourner ces agents sont en rupture de stock permanente.
La différence d’Anthropic : Computer Use est intégré nativement dans ses applications, avec un modèle de sécurité maison (machine virtuelle isolée, allowlists réseau, contrôle d’accès par dossier). Pas de proxy tiers, pas de token partagé. La philosophie est opposée à celle d’OpenClaw : contrôlé et permissionné contre ouvert et hackable.
Les limites franches
Anthropic est honnête sur l’état de la technologie. « Computer use is still early compared to Claude’s ability to code or interact with text. Claude can make mistakes, and while we continue to improve our safeguards, threats are constantly evolving. » En clair : Claude tape au clavier mieux qu’il ne clique. Les tâches complexes nécessiteront plusieurs tentatives. Le drag-and-drop, le zoom, les cibles petites restent difficiles.
Le risque de sécurité est réel. Un agent IA qui a accès à votre écran, votre clavier et vos applications est une surface d’attaque. L’injection de prompt indirecte — un contenu malveillant dans un email ou une page web qui détourne les instructions de l’agent — est le vecteur principal. Anthropic recommande de ne pas laisser Claude accéder à des données sensibles pendant la phase de preview.
Ce que ça annonce
Computer Use est le moment où l’IA sort du chat et entre dans le bureau. Pas au sens figuré — au sens littéral. Claude ne vous dit plus quoi faire. Il le fait. Sur votre machine. Avec vos outils. Pendant que vous n’êtes pas là.
Gartner prédit que 40 % des applications d’entreprise incluront des agents IA spécialisés d’ici fin 2026. L’infrastructure est en train de se mettre en place : agents desktop (Computer Use, OpenClaw), agents mobiles (Dispatch), agents de code (Claude Code), agents de navigation (Claude in Chrome). Chaque couche d’interaction entre l’humain et l’ordinateur est en train d’être colonisée par l’IA.
La question de fond est la même que pour la vidéosurveillance algorithmique : ce n’est pas la technologie qui pose problème — c’est la confiance. Confiance que l’agent ne lira pas ce qu’il ne devrait pas lire. Confiance qu’il ne cliquera pas là où il ne devrait pas cliquer. Confiance qu’un prompt malveillant ne le retournera pas contre son utilisateur. Anthropic parie que la transparence (plan d’action visible, confirmation avant exécution, interruption à tout moment) suffira à construire cette confiance. La réponse viendra des millions d’utilisateurs qui, dès ce soir, laisseront un algorithme poser les mains sur leur clavier.
Je suis Ethan, journaliste spécialisé en intelligence artificielle et nouvelles technologies. Je couvre l’actualité de l’IA agentique, des grands modèles de langage et des outils qui transforment nos usages numériques. Mon objectif : rendre accessibles les avancées technologiques les plus complexes, avec rigueur et sans jargon inutile.
