Amadou Tidiane BARRY est un expert Electoral du Centre Européen d’Appui Electoral -ECES-Guinée. A l'occasion de la cinquième édition du "Dialogue social ouest-africain", tenu 13 au 16 juillet à Conakry, il a animé une conférence un thème sur la transparence des élections en Afrique de l'Ouest.
Dans son intervention, Amadou Tidiane Barry a évoqué les défis concernant l’établissement des listes électorales fiables, la consolidation des administrations électorales à même de jouer pleinement leurs rôles, le financement sur des fonds nationaux de la vie politique nationale et des campagnes électorales, la gestion équilibrée des différends liés à l’organisation des scrutins.
Selon lui, "l’Afrique de l’Ouest a connu un bilan électoral mitigé" car, "force est de constater que, l’organisation des élections libres et transparentes reste, quant à elle, l’un des principaux points de blocage de l’évolution démocratique", et est à l’origine de la plupart des crises politiques".
"Les élections constituent donc un défi majeur pour la transition vers le pluralisme démocratique en Afrique, l’une des conditions clés de sa stabilité politique et sociale", rapporte-t-il.
De ce fait, explique-t-il, "la biométrie est apparue comme le meilleur moyen, qui mène à des listes électorales fiables et à la tenue d'élection libre, crédible et transparente". "Toutefois, la biométrie dans le processus électoral, sans pour autant être à elle seule capable de régler la complexité de la question des élections, peut contribuer à améliorer la transparence". Car, il est aujourd'hui indéniable que "la biométrie est devenue le modèle pour les pays du continent africain" avec une trentaine de pays qui l'expérimente.
Malgré l'efficacité de la biométrie, constate le panéliste, elle n'est pas encore la panacée du fait que son "appropriation" éprouve de "sérieuses difficultés quant à l’identification, à l’enregistrement des électeurs et à la constitution des listes électorales".
Parmi les avantages de cette technologie en évolution permanente, M. Barry a évoqué entre autres "la meilleure identification des électeurs sur base des données biométriques; la fiabilité dans la détection de doublons; la fiabilité du fichier électoral en garantissant l’unicité des électeurs , la confiance des partenaires et acteurs politiques participant au processus électoral".
Par contre, elle n'est pas sans inconvénients au nombre desquels, il faut citer "le coût élevé du matériel d’enrôlement et du processus de détection des doublons, la faible espérance de vie des équipements informatique utilisés dans de milieux hostiles entrainant leur renouvellement et le coût additionnel d’acquisition des unités de stockage de données de grande capacité".
En conclusion, le panéliste a déclaré: "nous pouvons retenir que la biométrisation du fichier électoral n’est pas une solution miracle garantissant la démocratie. Toutefois, [elle] peut être un outil pouvant contribuer à restaurer la confiance entre les acteurs électoraux".
Amadou Kendessa Diallo
+224 622 48 10 45
Défis de la transparence des élections en Afrique de l'Ouest: Quelle place pour la biométrie?
